گزارش سعيد حجاريان از رانت خواري احمد توکلي
آقاي توكلي مجوز را گرفته و بعد از 2 ماه روزنامهاش را تعطيل كرده و اين چاپخانه را مستقل از مجوز به يك پايگاه تجاري يا اقتصادي تبديل كرده است، بايد جواب دهد
موضوع ويِژه خواري هاي احمد توکلي همواره مورد بحث و انتقاد جريان هاي سياسي بوده است . آنچه در پي مي آيد گفتگويي است که ميان سعيد حجاريان و مصطفي تاج زاده درباره رانت خواري احمد توکلي و بهره مندي او از مواهب دوم خرداد! در گرفته است. حجاريان در اين گفتگو که در نشريه شهروند قبل از توقيف انتشار يافته است به صراحت از چاپخانه گرانقيمتي سخن مي گويد که به طور مفت – بنابر بيان ايشان ـ از طرف خاتمي به توکلي هديه داده شده است. متن اين گفتگو بدين شرح است:
حجاريان: [خاتمي]براي روزنامه فردا كه متعلق به احمد توكلي بود و فقط 25 تا 30 هزار تيراژ داشت، هم پول كاغذ مفت داد و هم چاپخانه. آن هم براي روزنامهاي با تيراژ كم.
مصطفي تاجزاده: به اين علت كه خاتمي ميگفت به احمد توكلي كه منتقد جدي دولت است و چهار ميليون راي در انتخابات رياستجمهوري در برابر هاشمي آورده است، بايد يك چاپخانه بدهيم كه بتواند روزنامه چاپ كند.
حجاريان: نه! او بايد جواز بگيرد و به اندازه تيراژش هم كاغذ بگيرد. اما چاپخانه گرفته است. ميدانيد كه چاپخانهاش امروز چقدر ميارزد؟ الان چاپخانه به دست پسرش است كه با آن كار آزاد ميكند و منبع درآمدش است. براي خانم من كارت ويزيت و سربرگ نسخه چاپ كرده و يك ميليون از خانم من گرفته است. در حاليكه يك چاپخانه ديگر همين كار را با 400 هزار تومان انجام داده است. تازه يكسال هم بيشتر روزنامه فردا را درنياورد. ميخواهم بگويم كه خاتمي از اين كارها خيلي كرده است.
●در حاليكه بسياري از نخبگان، از حداقل امكانات و امتياز داشتن روزنامه محروم هستند. چگونه ميتوانيد شما به توكلي امتياز چاپخانه بدهيد؟ به نظر من نميتوان اين اقدام را نشانهاي مثبت مبني بر توفيق و بالادستي آقاي خاتمي حساب آورد. آيا آقاي خاتمي از شهروندان جامعه براي چنين اقدامي مجوز داشت؟
تاجزاده: به هر حال خواننده بايد قضاوت كند كه اقدام خاتمي در اعطاي امكانات به منتقدين گرايش و نه شخص خودش مثبت است يا منفي. آقاي آرمين نپذيرفت و گفت كه اين كار بيعدالتي است و استعفا داد.
حجاريان: وزن توكلي چقدر است؟
تاجزاده: توكلي كسي بود كه در انتخابات و در مقابل هاشمي 4 ميليون راي آورده بود. انتخابات بعدي هم 4 ميليون راي آورد. به هر حال در اين اجتماع وزني داشته است. اينكه آقاي توكلي مجوز را گرفته و بعد از 2 ماه روزنامهاش را تعطيل كرده و اين چاپخانه را مستقل از مجوز به يك پايگاه تجاري يا اقتصادي تبديل كرده است، بايد جواب دهد.
● يك سوال را بايد پرسيد چون مقدمهاي براي رفتارهاي آينده ما ميتواند باشد. آيا اين ويژگي را ميتوان مثبت دانست كه يك مقام اجرايي يا رئيسجمهور از اتهام يك فرد بگذرد يا نسبت به فردي يا جرياني بخشش داشته باشد. در حاليكه اين خصوصيت را نميتواند عادلانه در برخورد با همه رعايت كند؟
حجاريان: تا آنجايي كه به خود فرد برميگردد، او ميتواند ببخشد يا نبخشد. اما وقتي حقوق جامعه مطرح ميشود، از حقوق فردي جداست. بيتالمال هم حقوق جامعه است نبايد از بيتالمال به كسي كه وزن ندارد پرداخت كرد. مثلاً رسالت وزن داشت. پشت رسالت يك حزب خوابيده بود. اما توكلي كيست؟ «فردا» نماينده چه جرياني است؟ احمد توكلي حزب نداشت پس چرا بايد از پول بيتالمال به او اجازه چاپخانه داد در حاليكه كلي احزاب جدي داريم كه به آنها نميشود امتياز داد. من هميشه اين گله را از خاتمي داشتهام و به خاتمي بهشوخي ميگفتم كار تو مثل كار ملانصرالدين است. جلوي ملا كشمش بود و او اول كشمشهاي دمدار را ميخورد. ميگفتند چرا فقط كشمش دمدار ميخوري؟ گفت اينها پا دارند در ميروند، بقيه اما پا ندارند و پيش من هستند. خاتمي آدمهاي دموكرات را خودي ميدانست و لذا دمدارها را پروبال ميداد كه فرار نكنند. من اين شوخي را با خاتمي ميكردم.
● اما حرف آقا سعيد [حجاريان] منطقي است كه بايد فقط مجوز روزنامه بدهيد. چاپخانه دادن ديگر بيشتر از عدل است و «جود» (بخشش) است. جودي كه امام علي هم ميگويد در مقام حكومت جاي ندارد.
آقاي توكلي مجوز را گرفته و بعد از 2 ماه روزنامهاش را تعطيل كرده و اين چاپخانه را مستقل از مجوز به يك پايگاه تجاري يا اقتصادي تبديل كرده است، بايد جواب دهد
موضوع ويِژه خواري هاي احمد توکلي همواره مورد بحث و انتقاد جريان هاي سياسي بوده است . آنچه در پي مي آيد گفتگويي است که ميان سعيد حجاريان و مصطفي تاج زاده درباره رانت خواري احمد توکلي و بهره مندي او از مواهب دوم خرداد! در گرفته است. حجاريان در اين گفتگو که در نشريه شهروند قبل از توقيف انتشار يافته است به صراحت از چاپخانه گرانقيمتي سخن مي گويد که به طور مفت – بنابر بيان ايشان ـ از طرف خاتمي به توکلي هديه داده شده است. متن اين گفتگو بدين شرح است:
حجاريان: [خاتمي]براي روزنامه فردا كه متعلق به احمد توكلي بود و فقط 25 تا 30 هزار تيراژ داشت، هم پول كاغذ مفت داد و هم چاپخانه. آن هم براي روزنامهاي با تيراژ كم.
مصطفي تاجزاده: به اين علت كه خاتمي ميگفت به احمد توكلي كه منتقد جدي دولت است و چهار ميليون راي در انتخابات رياستجمهوري در برابر هاشمي آورده است، بايد يك چاپخانه بدهيم كه بتواند روزنامه چاپ كند.
حجاريان: نه! او بايد جواز بگيرد و به اندازه تيراژش هم كاغذ بگيرد. اما چاپخانه گرفته است. ميدانيد كه چاپخانهاش امروز چقدر ميارزد؟ الان چاپخانه به دست پسرش است كه با آن كار آزاد ميكند و منبع درآمدش است. براي خانم من كارت ويزيت و سربرگ نسخه چاپ كرده و يك ميليون از خانم من گرفته است. در حاليكه يك چاپخانه ديگر همين كار را با 400 هزار تومان انجام داده است. تازه يكسال هم بيشتر روزنامه فردا را درنياورد. ميخواهم بگويم كه خاتمي از اين كارها خيلي كرده است.
●در حاليكه بسياري از نخبگان، از حداقل امكانات و امتياز داشتن روزنامه محروم هستند. چگونه ميتوانيد شما به توكلي امتياز چاپخانه بدهيد؟ به نظر من نميتوان اين اقدام را نشانهاي مثبت مبني بر توفيق و بالادستي آقاي خاتمي حساب آورد. آيا آقاي خاتمي از شهروندان جامعه براي چنين اقدامي مجوز داشت؟
تاجزاده: به هر حال خواننده بايد قضاوت كند كه اقدام خاتمي در اعطاي امكانات به منتقدين گرايش و نه شخص خودش مثبت است يا منفي. آقاي آرمين نپذيرفت و گفت كه اين كار بيعدالتي است و استعفا داد.
حجاريان: وزن توكلي چقدر است؟
تاجزاده: توكلي كسي بود كه در انتخابات و در مقابل هاشمي 4 ميليون راي آورده بود. انتخابات بعدي هم 4 ميليون راي آورد. به هر حال در اين اجتماع وزني داشته است. اينكه آقاي توكلي مجوز را گرفته و بعد از 2 ماه روزنامهاش را تعطيل كرده و اين چاپخانه را مستقل از مجوز به يك پايگاه تجاري يا اقتصادي تبديل كرده است، بايد جواب دهد.
● يك سوال را بايد پرسيد چون مقدمهاي براي رفتارهاي آينده ما ميتواند باشد. آيا اين ويژگي را ميتوان مثبت دانست كه يك مقام اجرايي يا رئيسجمهور از اتهام يك فرد بگذرد يا نسبت به فردي يا جرياني بخشش داشته باشد. در حاليكه اين خصوصيت را نميتواند عادلانه در برخورد با همه رعايت كند؟
حجاريان: تا آنجايي كه به خود فرد برميگردد، او ميتواند ببخشد يا نبخشد. اما وقتي حقوق جامعه مطرح ميشود، از حقوق فردي جداست. بيتالمال هم حقوق جامعه است نبايد از بيتالمال به كسي كه وزن ندارد پرداخت كرد. مثلاً رسالت وزن داشت. پشت رسالت يك حزب خوابيده بود. اما توكلي كيست؟ «فردا» نماينده چه جرياني است؟ احمد توكلي حزب نداشت پس چرا بايد از پول بيتالمال به او اجازه چاپخانه داد در حاليكه كلي احزاب جدي داريم كه به آنها نميشود امتياز داد. من هميشه اين گله را از خاتمي داشتهام و به خاتمي بهشوخي ميگفتم كار تو مثل كار ملانصرالدين است. جلوي ملا كشمش بود و او اول كشمشهاي دمدار را ميخورد. ميگفتند چرا فقط كشمش دمدار ميخوري؟ گفت اينها پا دارند در ميروند، بقيه اما پا ندارند و پيش من هستند. خاتمي آدمهاي دموكرات را خودي ميدانست و لذا دمدارها را پروبال ميداد كه فرار نكنند. من اين شوخي را با خاتمي ميكردم.
● اما حرف آقا سعيد [حجاريان] منطقي است كه بايد فقط مجوز روزنامه بدهيد. چاپخانه دادن ديگر بيشتر از عدل است و «جود» (بخشش) است. جودي كه امام علي هم ميگويد در مقام حكومت جاي ندارد.
ادامه مطلب
