واكنش مردم به يك سخنراني:يدالله جواني
گزيده صبح صادق
آنچه اتفاق افتاد پسنديده و زيبنده نبود، اما يك واقعيت بود، واقعيتي كه نياز به واكاوي و تحليل دارد و به طور قطع رسانه هاي خبري و گروه هاي سياسي متناسب با گرايش هاي خود به تحليل و تفسير آن خواهند پرداخت. در تحليل اين رخداد دو نكته اساسي بايد مورد توجه قرارگيرد؛ 1- چه كساني اينگونه شعار داده و مانع سخنراني شدند. 2- چرا شعارهاي مردم در قبال سيدحسن در مراسم امسال حاوي پيام اعتراض به ايشان بود.
مراسم بيست و يكمين سالگرد رحلت جانسوز حضرت امام (ره) با حضور جمعيت قريب به دو ميليون نفر زائر شيفته و دل داده آن عزيز سفر كرده روز جمعه چهاردهم خرداد برگزار گرديد. افرادي كه با دقت تركيب جمعيت زائران را مورد توجه قرار دهند، به خوبي در مي يابند كه اين جمعيت دو ميليون نفري، جمعيت ايران در مقياس يك سي وپنجم مي باشد. همه ساله از سراسر ايران از هر قوم و نژاد و از هر قشري، عده اي توفيق حضور در اين مراسم حماسي و باشكوه را پيدا كرده و با عشق و علاقه و تحمل سختي هاي راه در آن شركت مي كنند. مراسم امسال يك تفاوت قابل ملاحظه با ديگر مراسم هاي سال هاي قبل داشت و آن به واكنش مردم نسبت به سخنراني سيدحسن خميني برمي گردد. طي سال هاي گذشته سيدحسن خميني يكي از سخنرانان ثابت مراسم سالگرد بود كه به عنوان نماينده بيت امام (ره) و فرزند مرحوم حاج احمد آقا سخنراني مي كرد. مردم با توجه به عشقي كه به حضرت امام (ره) داشتند، با قرار گرفتن سيدحسن در جايگاه براي سخنراني، او را به عنوان يادگار امام مورد تجليل قرار داده و با شعارهاي خود نسبت به ايشان ابراز علاقه مي كردند. لكن در مراسم امسال، نه تنها اين نوع رفتار از سوي مردم مشاهده نگرديد، بلكه شعارهاي متنوع، مستمر و پي درپي مردم كه حامل پيام هاي اعتراضي نسبت به مواضع و عملكرد سياسي سيدحسن طي يك سال گذشته بود، مانع سخنراني وي گرديد و او پس از بيان چند جمله در فضاي ملتهب و اعتراضي، به ناچار سخنان خود را پايان داد.
آنچه اتفاق افتاد پسنديده و زيبنده نبود، اما يك واقعيت بود، واقعيتي كه نياز به واكاوي و تحليل دارد و به طور قطع رسانه هاي خبري و گروه هاي سياسي متناسب با گرايش هاي خود به تحليل و تفسير آن خواهند پرداخت. در تحليل اين رخداد دو نكته اساسي بايد مورد توجه قرارگيرد؛ 1- چه كساني اينگونه شعار داده و مانع سخنراني شدند. 2- چرا شعارهاي مردم در قبال سيدحسن در مراسم امسال حاوي پيام اعتراض به ايشان بود.
نكته اول:
در مورد ماهيت شعاردهندگان دو حالت و فرض متصور است. در فرض اول يك گروه محدود و افراطي و باسازماندهي قبلي و باهدف برهم زدن و مانع شدن از انجام سخنراني نسبت به دادن اين نوع شعارها اقدام كرده اند. در فرض دوم، شعارها به صورت فراگير از ناحيه همه مردم و به صورت خودجوش و غيرقابل كنترل سر داده شده و در واقع اين شعارها واكنش طبيعي و عمومي زائران حضرت امام خميني (ره) به نوه آن حضرت به دلايل خاص مي باشد.
كدام فرض و حالت درست و منطبق با واقعيت است؟ تمام كسانيكه در مراسم حضور داشتند، به خوبي مشاهده كردند كه معترضين به سيدحسن، عموم مردم بودند. نگارنده اين سطور در ضلع شمالي و در ميان انبوه مردم در زير برق آفتاب خود مشاهده كرد كه با قرارگرفتن سيدحسن پشت تريبون، جمعيت با همان تركيب سرپا ايستاد و به طور خودجوش و مستمر شعار داد. مردم به معناي واقعي كلمه و بدون توجه به پيامدها و بازتاب هاي اين شعارها در رسانه هاي خارجي و داخلي، گويا فرصتي پيدا كرده بودند تا به سيدحسن خميني اعلام نمايند كه با تمام وجود نسبت به مواضع و رفتارهاي سياسي او معترض هستند.
نكته دوم:
در مورد چرايي سردادن شعارهاي اعتراضي از سوي عموم مردم زائر و شركت كننده در مراسم سالگرد بايد گفت، مردم مبتني بر فهم، آگاهي و بصيرت سياسي- انقلابي خود، نه تنها سيد حسن را در جبهه مدافعين از آرمان هاي انقلاب و حضرت امام خميني (ره) در يك سال گذشته و خصوصاً پس از فتنه به وجود آمده بعد از انتخابات دهمين دوره رياست جمهوري مشاهده نكردند، بلكه همراهي ايشان با فتنه گران را شاهد بودند. مردم شركت كننده در مراسم سالگرد كه همگي از علاقه مندان به امام (ره) و پيروان مكتب آن حضرت بودند، اين توقع و انتظار را داشتند كه در شرايطي كه مجموعه اي از دشمنان، معاندين، مخالفين و منحرفين دست به دست هم داده و عليه آرمان هاي حضرت امام وارد صحنه مي شوند و عليه نظام جمهوري اسلامي توطئه كرده و فتنه انگيزي مي نمايند، فردي چون سيد حسن به عنوان يادگار بيت حضرت امام (ره) در خط مقدم دفاع از انديشه هاي امام (ره) و دفاع از نظام جمهوري اسلامي و ولايت فقيه و رهبري قرار داشته باشد. بديهي است كه وقتي مردم ملاحظه كنند كه نه تنها توقع و انتظار به حق آنان برآورده نشده، بلكه سيدحسن مواضع مبهم، دو پهلو و بعضاً همراهي با فتنه گران را دارد، آن رفتار محبت آميز و آميخته به عشق و علاقه و ارادت شان به سيدحسن كه در سال هاي گذشته در شعارهاي مردم به هنگام سخنراني ايشان متبلور مي گشت، امسال با سردادن شعارهاي خاص به يك رفتار اعتراضي تبديل گردد. مردم وقتي مشاهده كنند كه افرادي به دليل داشتن سابقه و يا رابطه سببي و يا نسبي با حضرت امام (ره) از مسير او فاصله گرفته اند، ناراحت شده و مي گويند چرا افرادي كه بايد در جبهه دفاع از آرمان هاي حضرت امام باشند به گونه اي ديگر رفتار مي كنند. اين دغدغه مردم را نسبت به فردي چون سيدحسن خميني به عنوان نوه امام (ره) بيش از همه پدربزرگوارشان مرحوم حاج احمد آقا داشت. از وصيت نامه مرحوم حاج احمد آقاي خميني فرزند حضرت امام(ره)، اينگونه برداشت مي شود كه گويا ايشان نيز نسبت به آينده سياسي فرزندش سيدحسن و ديگر برادرانش نگران بوده است. مرحوم حاج احمدآقا در بخش هايي از وصيت نامه خود اينگونه مي نويسند:«به حسن و برادرانش اين توصيه را مي نمايم كه هميشه سعي كنند در خط رهبري حركت كنند و از آن منحرف نشوند كه خير دنيا و آخرت در آن است و بدانند كه ايشان موفقيت اسلام و نظام و كشور را مي خواهند. هرگز گرفتار تحليل هاي گوناگون نشوند كه دشمن در كمين است.» «امروز بايد در كنار نظام مان پشت سر رهبري قرار بگيريم. رهبر ما شاگرد امام است. هيچكس حق شكستن حريم رهبري را ندارد. حرمت رهبر نظام اسلامي، از اصول خدشه ناپذير انقلاب اسلامي ما است. همه ما بايد به دستورات رهبري عمل كنند.» ايشان در بخش ديگري از وصيت نامه خود آورده اند:«ما امروز موظف هستيم پشت سرمقام رهبري حضرت آيت الله خامنه اي حركت كنيم. هر چه ايشان گفت گوش كنيم. اگر روزي حركت ما با حركت ولي نخواند، بدانيد كه نقص از ما است. همانطور كه نگذاشتيد امام احساس تنهايي كند، اطاعت از خامنه اي، اطاعت از امام است. هر كس منكر اين معنا شود، مطمئن باشيد در خط امام نيست و هر كس بگويد اطاعت از امام غير اطاعت از حضرت آيت الله خامنه اي است در خط آمريكاست. من بعد از رحلت امام، با خدا و امام عهد كرده ام كه كوچكترين قدمي را عليه رهبري و برخلاف رهبري و حتي برخلاف ميل رهبري برندارم و اگر شما مردم هم چنين پيماني را تجديد كنيد، مطمئن باشيد كه ما در تمام زمينه ها بر آمريكا پيروز مي شويم.» آيا سيدحسن خميني به اين وصاياي پدر بزرگوارش عمل كرد؟ كسانيكه با مسايل كشور و به ويژه پشت صحنه هاي فتنه يكسال گذشته آشنا هستند، جواب اين سوال را مي دانند. واكنش مردم به سخنراني سيدحسن نشان داد كه پيروان خميني كبير با چه هوشياري مسايل سياسي كشور را دنبال مي كنند.
(سرمقاله -- هفتهنامه صبح صادق -- 17/03/1389 -- شماره 452 -- صفحه 1 و 4)
ادامه مطلب
گزيده صبح صادق
آنچه اتفاق افتاد پسنديده و زيبنده نبود، اما يك واقعيت بود، واقعيتي كه نياز به واكاوي و تحليل دارد و به طور قطع رسانه هاي خبري و گروه هاي سياسي متناسب با گرايش هاي خود به تحليل و تفسير آن خواهند پرداخت. در تحليل اين رخداد دو نكته اساسي بايد مورد توجه قرارگيرد؛ 1- چه كساني اينگونه شعار داده و مانع سخنراني شدند. 2- چرا شعارهاي مردم در قبال سيدحسن در مراسم امسال حاوي پيام اعتراض به ايشان بود.
مراسم بيست و يكمين سالگرد رحلت جانسوز حضرت امام (ره) با حضور جمعيت قريب به دو ميليون نفر زائر شيفته و دل داده آن عزيز سفر كرده روز جمعه چهاردهم خرداد برگزار گرديد. افرادي كه با دقت تركيب جمعيت زائران را مورد توجه قرار دهند، به خوبي در مي يابند كه اين جمعيت دو ميليون نفري، جمعيت ايران در مقياس يك سي وپنجم مي باشد. همه ساله از سراسر ايران از هر قوم و نژاد و از هر قشري، عده اي توفيق حضور در اين مراسم حماسي و باشكوه را پيدا كرده و با عشق و علاقه و تحمل سختي هاي راه در آن شركت مي كنند. مراسم امسال يك تفاوت قابل ملاحظه با ديگر مراسم هاي سال هاي قبل داشت و آن به واكنش مردم نسبت به سخنراني سيدحسن خميني برمي گردد. طي سال هاي گذشته سيدحسن خميني يكي از سخنرانان ثابت مراسم سالگرد بود كه به عنوان نماينده بيت امام (ره) و فرزند مرحوم حاج احمد آقا سخنراني مي كرد. مردم با توجه به عشقي كه به حضرت امام (ره) داشتند، با قرار گرفتن سيدحسن در جايگاه براي سخنراني، او را به عنوان يادگار امام مورد تجليل قرار داده و با شعارهاي خود نسبت به ايشان ابراز علاقه مي كردند. لكن در مراسم امسال، نه تنها اين نوع رفتار از سوي مردم مشاهده نگرديد، بلكه شعارهاي متنوع، مستمر و پي درپي مردم كه حامل پيام هاي اعتراضي نسبت به مواضع و عملكرد سياسي سيدحسن طي يك سال گذشته بود، مانع سخنراني وي گرديد و او پس از بيان چند جمله در فضاي ملتهب و اعتراضي، به ناچار سخنان خود را پايان داد.
آنچه اتفاق افتاد پسنديده و زيبنده نبود، اما يك واقعيت بود، واقعيتي كه نياز به واكاوي و تحليل دارد و به طور قطع رسانه هاي خبري و گروه هاي سياسي متناسب با گرايش هاي خود به تحليل و تفسير آن خواهند پرداخت. در تحليل اين رخداد دو نكته اساسي بايد مورد توجه قرارگيرد؛ 1- چه كساني اينگونه شعار داده و مانع سخنراني شدند. 2- چرا شعارهاي مردم در قبال سيدحسن در مراسم امسال حاوي پيام اعتراض به ايشان بود.
نكته اول:
در مورد ماهيت شعاردهندگان دو حالت و فرض متصور است. در فرض اول يك گروه محدود و افراطي و باسازماندهي قبلي و باهدف برهم زدن و مانع شدن از انجام سخنراني نسبت به دادن اين نوع شعارها اقدام كرده اند. در فرض دوم، شعارها به صورت فراگير از ناحيه همه مردم و به صورت خودجوش و غيرقابل كنترل سر داده شده و در واقع اين شعارها واكنش طبيعي و عمومي زائران حضرت امام خميني (ره) به نوه آن حضرت به دلايل خاص مي باشد.
كدام فرض و حالت درست و منطبق با واقعيت است؟ تمام كسانيكه در مراسم حضور داشتند، به خوبي مشاهده كردند كه معترضين به سيدحسن، عموم مردم بودند. نگارنده اين سطور در ضلع شمالي و در ميان انبوه مردم در زير برق آفتاب خود مشاهده كرد كه با قرارگرفتن سيدحسن پشت تريبون، جمعيت با همان تركيب سرپا ايستاد و به طور خودجوش و مستمر شعار داد. مردم به معناي واقعي كلمه و بدون توجه به پيامدها و بازتاب هاي اين شعارها در رسانه هاي خارجي و داخلي، گويا فرصتي پيدا كرده بودند تا به سيدحسن خميني اعلام نمايند كه با تمام وجود نسبت به مواضع و رفتارهاي سياسي او معترض هستند.
نكته دوم:
در مورد چرايي سردادن شعارهاي اعتراضي از سوي عموم مردم زائر و شركت كننده در مراسم سالگرد بايد گفت، مردم مبتني بر فهم، آگاهي و بصيرت سياسي- انقلابي خود، نه تنها سيد حسن را در جبهه مدافعين از آرمان هاي انقلاب و حضرت امام خميني (ره) در يك سال گذشته و خصوصاً پس از فتنه به وجود آمده بعد از انتخابات دهمين دوره رياست جمهوري مشاهده نكردند، بلكه همراهي ايشان با فتنه گران را شاهد بودند. مردم شركت كننده در مراسم سالگرد كه همگي از علاقه مندان به امام (ره) و پيروان مكتب آن حضرت بودند، اين توقع و انتظار را داشتند كه در شرايطي كه مجموعه اي از دشمنان، معاندين، مخالفين و منحرفين دست به دست هم داده و عليه آرمان هاي حضرت امام وارد صحنه مي شوند و عليه نظام جمهوري اسلامي توطئه كرده و فتنه انگيزي مي نمايند، فردي چون سيد حسن به عنوان يادگار بيت حضرت امام (ره) در خط مقدم دفاع از انديشه هاي امام (ره) و دفاع از نظام جمهوري اسلامي و ولايت فقيه و رهبري قرار داشته باشد. بديهي است كه وقتي مردم ملاحظه كنند كه نه تنها توقع و انتظار به حق آنان برآورده نشده، بلكه سيدحسن مواضع مبهم، دو پهلو و بعضاً همراهي با فتنه گران را دارد، آن رفتار محبت آميز و آميخته به عشق و علاقه و ارادت شان به سيدحسن كه در سال هاي گذشته در شعارهاي مردم به هنگام سخنراني ايشان متبلور مي گشت، امسال با سردادن شعارهاي خاص به يك رفتار اعتراضي تبديل گردد. مردم وقتي مشاهده كنند كه افرادي به دليل داشتن سابقه و يا رابطه سببي و يا نسبي با حضرت امام (ره) از مسير او فاصله گرفته اند، ناراحت شده و مي گويند چرا افرادي كه بايد در جبهه دفاع از آرمان هاي حضرت امام باشند به گونه اي ديگر رفتار مي كنند. اين دغدغه مردم را نسبت به فردي چون سيدحسن خميني به عنوان نوه امام (ره) بيش از همه پدربزرگوارشان مرحوم حاج احمد آقا داشت. از وصيت نامه مرحوم حاج احمد آقاي خميني فرزند حضرت امام(ره)، اينگونه برداشت مي شود كه گويا ايشان نيز نسبت به آينده سياسي فرزندش سيدحسن و ديگر برادرانش نگران بوده است. مرحوم حاج احمدآقا در بخش هايي از وصيت نامه خود اينگونه مي نويسند:«به حسن و برادرانش اين توصيه را مي نمايم كه هميشه سعي كنند در خط رهبري حركت كنند و از آن منحرف نشوند كه خير دنيا و آخرت در آن است و بدانند كه ايشان موفقيت اسلام و نظام و كشور را مي خواهند. هرگز گرفتار تحليل هاي گوناگون نشوند كه دشمن در كمين است.» «امروز بايد در كنار نظام مان پشت سر رهبري قرار بگيريم. رهبر ما شاگرد امام است. هيچكس حق شكستن حريم رهبري را ندارد. حرمت رهبر نظام اسلامي، از اصول خدشه ناپذير انقلاب اسلامي ما است. همه ما بايد به دستورات رهبري عمل كنند.» ايشان در بخش ديگري از وصيت نامه خود آورده اند:«ما امروز موظف هستيم پشت سرمقام رهبري حضرت آيت الله خامنه اي حركت كنيم. هر چه ايشان گفت گوش كنيم. اگر روزي حركت ما با حركت ولي نخواند، بدانيد كه نقص از ما است. همانطور كه نگذاشتيد امام احساس تنهايي كند، اطاعت از خامنه اي، اطاعت از امام است. هر كس منكر اين معنا شود، مطمئن باشيد در خط امام نيست و هر كس بگويد اطاعت از امام غير اطاعت از حضرت آيت الله خامنه اي است در خط آمريكاست. من بعد از رحلت امام، با خدا و امام عهد كرده ام كه كوچكترين قدمي را عليه رهبري و برخلاف رهبري و حتي برخلاف ميل رهبري برندارم و اگر شما مردم هم چنين پيماني را تجديد كنيد، مطمئن باشيد كه ما در تمام زمينه ها بر آمريكا پيروز مي شويم.» آيا سيدحسن خميني به اين وصاياي پدر بزرگوارش عمل كرد؟ كسانيكه با مسايل كشور و به ويژه پشت صحنه هاي فتنه يكسال گذشته آشنا هستند، جواب اين سوال را مي دانند. واكنش مردم به سخنراني سيدحسن نشان داد كه پيروان خميني كبير با چه هوشياري مسايل سياسي كشور را دنبال مي كنند.
(سرمقاله -- هفتهنامه صبح صادق -- 17/03/1389 -- شماره 452 -- صفحه 1 و 4)
ادامه مطلب
