حجتالاسلام روحالله حسینیان نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در گفتگو با خبرنگار پارلمانی خبرگزاری فارس درباره هتاكی اخیر سروش به امام و ولایت فقیه، گفت: كسی كه سر در آخور سازمانهای جاسوسی و NGO های كه برای براندازی نظام جمهوری اسلامی ایران دائما فعالیت میكند مزد و حقوق بگیرد نباید انتظاری بیش از این از آن داشت.
وی با بیان اینكه سروش اصلاً مسأله ولایت فقیه را درك نمیكند كه بداند دموكراسی با آن قابل انطباق است یا نه، افزود: سروش اگر نگاهی به تاریخ بیاندازد میفهمد كه حكومتی شاهنشاهی رژیم پهلوی توسط همین ولایت فقیه ساقط و پس از انقلاب اسلامی همین ولایت فقیه بود كه آزادیها را در تمامی ابعاد آن معنا و عینیت بخشید.
حسینیان به عبدالكریم سروش توصیه كرد كه اگر همین موارد تاریخی را مطالعه كند و نیز نگاهی به كشورهای كه در آنان انقلاب صورت گرفته است بیاندازد شاید متوجه شود كه تنها انقلابی كه پس از تاسیس به ملت خود آزادی بخشید، انقلاب اسلامی ایران است.
وی با اشاره به وجود دموكراسی و مشاركت مردمی در ساختار نظام جمهوری اسلامی ایران، تصریح كرد: پس از پیروزی انقلاب اسلامی از سوی بنیانگذار نظام مورد پذیرش مردم به رفراندوم گذاشته شد و مردم با اكثریت قاطع رأی خود را به جمهوری اسلامی ایران دادهاند و پس از آن بود كه قانون اساسی تدوین شد. اگر چه در این بین همین روشنفكران و نخبگان ملیگرا بودن كه نظرشان تنها در تاسیس مجلس موسسان بود اما امام این نظر را نپذیرفتند و فرمودند " قانون اساسی كه نخبگان نیز به تصویب رساندهاند باید تصویب ملت برسد ".
رئیس مركز اسناد انقلاب اسلامی ادامه داد: بلافاصله پس از تصویب قانون اساسی ارگانهای نظام جمهوری اسلامی شكل گرفت و مردم در انتخابات مجلس، ریاستجمهوری و خبرگان مشاركت داشتند. از این رو سروش یا درك این مسائل را ندارد یا اینكه خود را به نفهمی در این زمینهها زده است. چرا كه هیچ نظامی مانند نظام جمهوری اسلامی و ولایت فقیه مدافع مردم و مشاركت آنان در سرنوشت سیاسی، اجتماعیشان در تاریخ ایران نبوده و نخواهد بود.
وی این نكته را هم اضافه كرد كه سخنان سروش درباره عدم انطباق دموكراسی و ولایت فقیه و نیز سلطنتخواندن ولایت فقیه نه بر تجربیات تاریخی استوار است و نه با واقعیتهای موجود و مطالعات تاریخی مورد اشاره است.
حسینیان در ادامه گفتگوی خود در چرایی سكوت مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام در قبال توهین و هجمه به اندیشههای حضرت امام همچون هتاكی اخیر سروش به بنیانگذار كبیر انقلاب ابراز تأسف كرد كه این مؤسسه به جای اینكه مدافع اندیشههای حضرت امام باشد، مدافع اندیشههای مخالفین امام است. از این رو هر سخنی كه مخالفین اندیشههای حضرت امام اظهار نظر میكند موسسه تنظیم و آثار امام خمینی از خود هیچ واكنش و عكسالعملی نشان نمیدهد.
وی افزود: البته اگر یكی از طرفداران امام اظهارنظر كند و نسبت به نظریات حاكمان بر این مؤسسه تطبیق نكند حتماً مسئولان این مؤسسه عكسالعمل نشان خواهند داد. مانند مستند شاخص كه خدمت بسیار بزرگی برای شناساندن هم ابعاد زندگی امام خمینی به نسل جوان بود و یا بسیاری از مواضعی كه در راستای دفاع از اندیشه امام اتخاذ میشود متأسفانه این مؤسسه عملكرد منفی از خود در این زمینه نشان میدهد.
وی در خصوص طرح واگذاری بخشی از وظایف مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی به موسسات دیگر در این خصوص گفت: در این زمینه طرحی تهیه شد مبنی بر اینكه كسانی كه درباره اندیشههای حضرت امام فعالیت میكند فعالیت آنان از انحصار موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی خارج شود و سازمانهای اسنادی دیگری كه اسناد امام را دارند اجازه پیدا كنند تا اسناد امام را منتشر كند.
حسینیان افزود: اما متأسفانه این طرح در كمیسیون فرهنگی متوقف شده و این كمیسیون اقدام قانونی در این زمینه انجام نمیدهد.
